Recent Posts

martes, 10 de abril de 2012

Cada vez que un profesor de derecho.

Ayer a la noche Lucas Arrimada (@lucasarrimada) nos sorprendió a quienes andábamos conectados en Twitter. Así de la nada, sin avisar, empezó a cantar algunas verdades sobre la docencia y el derecho.

Me tomé el atrevimiento de guardarlas y con su permiso las transcribo. Estudiantes y futuros estudiantes de derecho, tomen nota:


  • Cada vez que un "Profesor" de Derechos Reales dice "Los Romanos eran unos genios" la Democracia y los DDHHs son más débiles en Argentina.
  • Cada vez que un Civilista dice que el Código Civil es la norma más importante de todo el orden jurídico el futuro democrático es más gris.
  • Cada vez que un "Profesor"de Sociedades dice "Esta es la materia más importante de su cuatrimestre", una sociedad fantasma offshore es creada.
  • Cada vez que un Profesor de Obligaciones dice "Vélez Sárfield fue el mejor jurista de la Argentina" una mujer se declara incapaz relativa de hecho.
  • Cada vez que un Profesor de Derechos Humanos dice "Esta Opinión Consultiva es importantísima" un derecho social es negado por "programático".
  • Cada vez que un Profesor de Derecho Constitucional dice "El Derecho es lo que la Corte dice que es" se recibe de Gregorio Badeni.
  • Cada vez que un Profesor de Derecho Civil dice "Concepción en el seno materno" un hospital le pide una autorización judicial a una mujer.
  • Cada vez que un Funcionario Judicial de Ejecución Penal dice "Está para despacho" el derecho se hunde en la violencia e infierno de la cárcel.
  • Cada vez que un Profesor de Derecho Constitucional quiere llegar a ser juez de la Corte Suprema deja de ser confiable como profesor y académico.
  • @lucasarrimada cada vez que un Profesor de Tributario dice "mas de 33% es confiscatorio", hay un poquito menos de igualdad 
  • Cada vez que un Profesxr de Derecho de Familia dice "Débito conyugal" refuerza prácticas patriarcales que implican la violación doméstica.
  • Cada vez que un Profesor de Concursos dice "El objeto del concurso es salvar la empresa" otras pymes pagan a todos sus acreedores siempre.
  • Cada vez que un Profesor de Contratos dice "El consentimiento es la clave del contrato" milones de contratos de adhesión son manufacturados.
  • Cada vez que un Profesor de Administrativo dice "Es la discrecionalidad de la administración" un servicio público es negocio privado.
  • Cada vez que un Profesor de Derecho Internacional Público dice "El Consejo de Seguridad es así" lo que dice es que se caga en la democracia.
  • Cada vez que un Profesor de Derecho Comercial dice "Pagaré" lo que está diciendo "engaña pobre" que yo ejecuto en juicios "ejecutivos".
  • Cada vez que un Profesor dice en un curso de CPO "esto lo van a ver más adelante" lo que puede decir es "Los espero en el posgrado". Ejem.
  • Cada vez que un Profesor de Derecho dice "Esta es la teoría de la Cátedra" realmente está diciendo "esto es lo que tenés que repetir".
  • Cada vez que un Profesor dice "Me pueden enviar un e-mail" usualmente significa "nunca los voy a contestar porque tengo clientes en el estudio"
  • Cada vez que un Profesor dice "Lamento llegar tarde" lo que quiere decir me quedé haciendo lobby en la sala de profesores.
  • Cada vez que un Profesor de Derecho Constitucional dice Obiter dicta Gelli-Cayuso-Miller tienen eso que tuvo Sally cuando conoció a Harry.
  • Cada vez que un Profesor de Derecho falta y la próxima clase llega con cara de poker y no dice nada. Bueno, imaginen con sus "clientes".
  • Cada vez que un Profesor de Derecho Penal habla de las garantías en la ejecución tiene tres opciones: Ingenuidad, cinismo o hipocresía.
  • Cada vez que un Profesor lo imaginamos como varón, de traje y corbata, conserva y autoritario, la nueva generación la rema cuesta arriba.
  • Cada vez que un Profesor de Procesal daba clases sobre Derechos, Medidas Cautelares y Amparo durante el Corralito lo que pensaba era $$$$$.
  • @lucasarrimada Cada vez que un profesor de derecho dice «Romano debería ser obligatorio» Ticio y Cayo se prenden uno. 
  • Cadad vez que un Profesor dice que es "Un crítico del Derecho" como Duncan Kennedy perdemos las esperanzas en que podamos cambiar esto.
  • Cada vez que un Profesor dice que "El Derecho puede ser una herramienta de cambio" ojo Luis Moreno Ocampo.
  • Cada vez que un Profesor dice "Hay que acercar el derecho a la gente" ojo Forum. Luis Moreno Ocampo bis.
  • Cada vez que un Profesor no critica la campaña del CPACF nuestra profesión todos fracasamos como comunidad profesional.
  • Cada vez que un Profesor de Constitucional daba clases en la Dictadura. La verdad, no sé cómo mierda daba clases ni sobre qué. Eso.
  • En cambio, cada vez que los Profesores de Derecho Civil daban clases, seguramente reafirmaban el caracter supremo del bendecido Código Civil.
  • Cada vez que un Profesor de Derecho Constitucional elogia a Lorenzetti, yo me acuerdo que le dedica un libro a Guillermo A. Borda, ex Onganía.
  • @lucasarrimada Cada vez que un profesor dice «No estudien de memoria» quiere que estudies de memoria y en el examen pregunta el artículo.
  • Cada vez que un Profesor dice "Esta parte es importante" lo que quiere decir es "memorizala irreflexivamente y vomitala en el examen".
  • Cada vez que un Profesor de Civil se queja por el Proyecto de Unificación tenemos que chequear si no lo invitaron a la mesa chica.
  • Cada vez que un Profesor de Familia quiere explicar porqué en la tenencia hay una presunción "a favor" de la mujer, repite el dogma.
  • Cada vez que un Profesor quiere cambiar las prácticas de la comunidad de profesores, llega otro y le dice "Por los dos mangos que te pagan".
  • Cada vez que un Profesor dice "Yo le devuelvo gratis a la Facultad lo que me dio" la posibilidad de una academia en serio se va a pique.
  • Cada vez que un Profesor dice "Divídanse en grupo y lean el texto" lo que quiere decir es "no tengo ganas de dar clase".
  • @lucasarrimada Cada vez que un profesor de Familia deslegitima el matrimonio homosexual, Mazzinghi pega un saltito de alegría.
  • Cada vez que un Profesor de Derecho Ambiental explica la idea de desarrollo sustentable lo que quiere decir es pagar para contaminar, y ni eso
  • Cada vez que un Profesor de Filosofía del Derecho se queja "los analíticos esto" o "los posmodernos esto otro" la filosofía bien, gracias.
  • Cada vez que un Profesor se para a dar clases y lee un texto. Por favor. No lo llamen Profesor. Gracias.
  • Cada vez que vean a un Profesor con una Guía de Estudio -incluso fotocopiada- me hacen el favor de llamarlo por su nombre. O un falso "Doc".
  • Cada vez que un Profesor dice "En mi juzgado" o "en el caso que llevo en el estudio" Bueno. Tampoco, sí? gracias.
  • Cada vez que un Profesor empieza a analizar "La Naturaleza Jurídica" del contrato, del pagaré, de la compraventa: ES PURA SANATA!! Sabelo!!
  • @lucasarrimada Cada vez que un profesor habla de una naturaleza jurídica, el derecho se parece más al catequesis
  • Cada vez que un Profesor de Derecho Constitucional dice "porque desde Marbury vs. Madison.." debería aprender un poco de historia de USA.
  • Cada vez que un Profesor de Derecho Civil habla de "desaparición con presunción de fallecimiento" sin más, un libro del Nunca Más se pierde.
  • Cada vez q un Profesor de Derecho Constitucional dice "La última palabra la tiene la Corte" el presidencialismo se refuerza con su inocencia.

El blog de Lucas es Ante La Ley (agendar) y en Twitter lo ubican acá


31 comentarios:

mauricio dijo...

Muy bueno!!!!! Esto tendría que estar colgado en los centros de estudiantes de todas las facultades de derecho!!!

Anónimo dijo...

El de Mazzinghi es mío, jaja (@enzoac). Muy buen blog el tuyo, ya lo venía siguiendo. Abrazo

Anónimo dijo...

Ante la pregunta del alumno "y eso como se prueba" y el Profesor dice "eso no lo vemos en esta materia" esta diciendo, nunca lo sabrán

Anónimo dijo...

Cuanto zurdito resentido por acá!!!

Anónimo dijo...

dan asco!el resentimiento es una declaración de inferioridad

Livia Hernández dijo...

Muy buenos los planteamientos. Lastimosamente tenemos que enfrentarnos con la realidad de que muchas veces la teoría dista de la practica; el Deber Ser y el Ser no siempre coinciden, pero es nuestra labor luchar por disminuir esa brecha.

Saludos Cordiales desde Venezuela!

Abogados dijo...

lamentablemente demasiadas frases son cierta

Eduardo Silva dijo...

jaja... yo soy alumno de arrimada, capo capo

Anónimo dijo...

50% de lo consignado hace quedar bien a quien lo escribe, es agudo e interesante.
50 % es extremadamente malo, lo que hace parecer que: el que escribe no tiene 2 dedos de frente, y/o que no tiene idea qué conceptos de lo que está estudiando son, al menos, útiles.

Anónimo dijo...

Cuánto payaso del S. XVI visita tu blog, Tomás. Dentro de poco aparecerá alguno que defienda el post - escolastismo, como una sana revisión de los divinos dogmas de Santo Tomás. Y no faltará, tampoco, quien salga a defender la ley como el último escudo ante las pretensiones abusivas que el rey busca imponer sobre la propiedad privada. Ni el estoico que defienda el principio ético de la ley por cuanto realiza al ser humano en la ciudad universal. En serio, hay muchos payasos, pero sorprende que pasen tales referentes del gremio como: 6/6 y 18/4. Supongo que son docentes de notarial

Anónimo dijo...

Detractor del S. XVI, dejá de avergonzarte. Obviamente manejás con soltura los conceptos pseudo filosóficos apenas esbozados en tu post, pero no creo que puedas salir a defender todo lo que dice el post. Hay muchas cosas que están mal.
Ejemplos:
"Cada vez que un "Profesor"de Sociedades dice "Esta es la materia más importante de su cuatrimestre", una sociedad fantasma offshore es creada."

Primero, la culpa de las sociedades off shore no es de los societarios, que son los que te las hacen caer, es de los tributaristas que hacen treaty shopping. ah! y la frase no tiene relación.

"Cada vez que un Profesor empieza a analizar "La Naturaleza Jurídica" del contrato, del pagaré, de la compraventa: ES PURA SANATA!! Sabelo!!" La NJ es un elemento integrador de la interpretación dinámica del derecho, es casi todo lo que representa los ideales del resto del post. Que esté esta acotación es, como mínimo, contradictorio. Y evidencia que no sabe, quién escribe, qué es la NJ. Pensalo, está diciendo que lo que sí importa es "el texto de la ley" o "la regulación positiva" que no sería sanata. Perdón, no es la misma que bardeás diciendo que es injusta y totalitaria?

Que el 33% genera desigualdad es muy poco realista. Primero, porque es 35%. Segundo, porque nadie dice esto. Tercero, porque la desigualdad no se soluciona sólo con un %.

La verdad, ni motiva una respuesta seria tu comentario, por eso dejo esta en tono jocoso.

Lo que me intriga igual es la caracterización como payaso. Realmente nunca me habían acusado de ser gracioso. no se me ocurre cómo serían los payasos del SXVI.
Curioso también que hayas elegido el siglo XVI. por que no el XIX? me parece más apropiado, ya que la crítica implícita contenida en este blog va más contra la mentalidad de ese siglo que contra la del XVI.

Anónimo dijo...

Velez fue un gran jurista, por mas que en porteñolandia bramen los twiters.
Pegarle a Borda por su participación con Onganía es un must de todo progre. También podrían incorporar a Soler por su reforma de facto del codigo penal, y a Bidart Campos, que también fue ministro durante los gobiernos militares. Incorporen a la lista a Zafaroni, que fue juez de instrucción mientras estaba la ultima dictadura.

Anónimo dijo...

Siempre quise ser abogado laboral

Gaston Ruiz Moreno dijo...

Leí todo el blog, si bien estudio ingeniería, admiro mucho tu prosa.
Saludos

Ernesto dijo...

HOLA ALGUIEN PUEDE AYDARME?

SOY LICENCIADO EN DERECHO EN ITALIA....pero quiero mudarme en Espana....como puedo llegar a ser abogado?

SABEIS COMO FUNCIONA PARA LOS EXTRANEROS?

Gracias por tu ayuda.

me puedes escribir aqui: aragornsh@libero.it

Olocco dijo...

• Cada vez que un Profesor de Obligaciones dice "Vélez Sárfield fue el mejor jurista de la Argentina" una mujer se declara incapaz relativa de hecho.

En el siglo XIX la sociedad era así de machista. El derecho es un fenómeno social y debe adaptarse a la sociedad en la que va a funcionar y cuyas conductas va a regular.

Faltaría añadir a la lista una frase más: • "Cada vez que un porteño critica a Vélez Sarsfield lo que en realidad dice es: 'muero de envidia porque el más grande jurista argentino de todos los tiempos es cordobés y porque su obra es la más estupenda hazaña intelectual realizada jamás por un argentino'."

P.D: el blog me parece una invención genial y útil para el alumno de Derecho. Esta entrada, por otro lado, resta mérito... mucho.

Nautica dijo...

Muy buenoo!!!

Lexnet dijo...

Años de aprendizaje para que al final, en el ejercicio de la abogacía, todo sea un "begin to begin"

Nico dijo...

Excelente blog, lamentable entrada.
Ojala nunca se me considere conservador, pero al mismo tiempo, ojala nunca me exceda en progre y termine siendo una maquina de pensamientos trillados como el que twitteo esas frases.

Elesar dijo...

Bueno es la vida de todos los queremos ser abogados el mundo legal tiene sus complejidades.

Candy dijo...

En realidad ser abogado implica un mundo de experiencias para abogados , es necesario estudiar mucho es claro para todos.

Crear Emoresa Guatemala dijo...

Muchas verdades en pocas palabras, excelente articulo.

Anónimo dijo...

Os invitamos a asistir a la la 7ª edición del European Jurists' Forum 2013 (EJF), que tendrá lugar en Barcelona durante los días 18 a 20 de abril de 2013. + info: http://www.ejf2013.com

Crear empresa Guatemala dijo...

que maravillosa transcripción de un pensador.

Abogados Matrimonial, Málaga dijo...

Excelente critica es la triste historia en la mayoría de universidades.

Abogados Madrid dijo...

Yo no se porque a nosotros los Abogados nos tienen manias, es una profesión hecha para asesorar, apoyar, ayudar, defender, y resolver asuntos jurídicos!!

Anónimo dijo...

yo tengo diez años y de mayor quiero ser abogada y estoy empezando a estudiar ahora.

Abogados accidentes de tráfico dijo...

Muy muy bueno el artículo, ojalá se anime a continuar creando contenidos, este blog no tiene desperdicio, un saludo dedes http://www.accidenteytrafico.com/

VINICIO SANTOS dijo...

ESTIMADOS HERMANOS:
Solicito una audiencia judicial notarial de mi oprobio sexual con Guatemala con mis conciudadanos porque mis calumniadores y mis conspiradores desean inferirme con la necrofilia voyeurista por mis suspicaces. La razón le tengo miedo al soborno promiscuo, a menos de que sea fidedigno, porque de lo contrario, me involucrarían al fraude sexual de difamarme.

Atentamente:
Jorge Vinicio Santos Gonzalez,
Documento de identificacion personal:
1999-01058-0101 Guatemala,
Cédula de Vecindad:
ORDEN: A-1, REGISTRO: 825,466,
Ciudadano de Guatemala de la América Central.

Profesionales de procuradores en almería dijo...

Gracias por el artículo sin lugar a dudas es una información esencial para aquel que quiera ser abogado. Nosotros somos ofrecemos servicios de procuradores en almería. Si lo desea puede a alguno interesarle. Un saludo

Abogados Valladolid dijo...

Excelente exposición, imprescindible para los abogados en ciernes.
Saludos y gracias

Publicar un comentario en la entrada